| Apareamientos…... cruzamiento o consanguinidad? |
|
|
|
|
Considerando la reproducción como una partida de ajedrez, en la que cada movimiento debe ir encaminado a que el resultado final iguale o supere a los progenitores, un movimiento equivocado nos puede llevar al fracaso de inmediato. Para hacer un gran palomar es necesario utilizar ambas formas de apareamiento, ya que no es posible construir una gran colonia realizando exclusivamente cruces abiertos o basándose, de igual forma, únicamente en la consanguinidad. El aparejar, el hacerlo bien, es el test máximo para el aficionado y del que se obtiene mayor placer, es el que toma más tiempo y en el que se demuestran más conocimientos. En colombofilia, en toda ella, la salud de las palomas es fundamental, en la cría, deficiente condición o salud de los padres origina merma en la dotación de los hijos. Este es un apartado que mucha gente no toma en cuenta, una paloma cuya salud está comprometida no reproduce absolutamente nada que valga la pena. Mediante la planificación y con el instrumento de la capacidad o criterio de selección, de los resultados en anteriores períodos de cría y en los concursos, se va a determinar el nº de palomas que hay que mantener, lo que falta para conseguir más objetivos, las palomas que haya que introducir, las que sobran etc… Se necesita para ello criterios de selección, en este caso la cesta es nuestra mayor amiga, buscar la buena reproducción a través de la cesta es el mejor método. No todos pueden hacerlo, el que empieza nuevo en este deporte está un poco vendido y en inferioridad de condiciones. Puede comenzar con pichones, de una raza definida y estratégicamente emparentados, lo mejor es que sean de la localidad donde vive, siempre hay algún compañero dispuesto a echar una mano al que empieza, aunque sea a un precio razonable, si no es así nos encontraremos con el problema de la adaptación y con uno todavía más grave, tener una paloma de Fulanito, otra de Periquito y otra de Citranito nos hará comenzar la cría con un plantel reproductor lleno de incógnitas. Una vez comenzado el trabajo hay que experimentar, perder muchas palomas, llevarse disgustos y también alegrías, un error muy grave que cometen muchos aficionados que comienzan en este deporte es prestar demasiada atención a intentar superar los resultados de su vecino, sin centrar la verdadera pasión en conocer a sus palomas, lo que funciona y lo que no. Demasiada energía gastada en temas que al principio son menos importantes, cuando lo que verdaderamente interesa es la construcción de nuestro palomar reproductor. Hay dos sistemas de apareamientos, endocría o cruzamiento. El primero interrelaciona apareamientos consanguíneos y parentesco más o menos cercano y el segundo apareamientos entre palomas de diferentes familias. A corto, medio y largo plazo lo ideal para el desarrollo de un palomar es el uso de ambos sistemas utilizándolos según las necesidades de cada momento. Hay palomares construidos en base a una paloma, otros en base a 2, 14 o 25 y otros en dos familias más o menos consanguíneas por separado. En uno u otro caso interesará concentrar o diluir y para ello se tendrá que utilizar uno u otro sistema o ambos a la vez. Mediante la endocría se puede obtener un animal extraordinario, también se pueden obtener palomas con una serie de taras y defectos, por lo que se debe ser muy estricto a la hora de la selección. Entre los inconvenientes que se pueden presentar al efectuar cruces consanguíneos tenemos la pérdida de vigor, lo cual se refleja en animales con menor índice de fertilidad, con mayor predisposición a las enfermedades, problemas de crecimiento y desarrollo, etc. De todos los posibles apareamientos consanguíneos, el cruce entre medios hermanos es el más noble, el triángulo es el mejor paso, el más agradecido al vértice del que proceden. El cruzamiento también es imprescindible en cualquier palomar que se precie, siempre nos va a dar algo “nuevo” que complementar con lo que ya tenemos y también nos puede ayudar a descubrir nuevos valores. Experiencias personales. A lo largo de los más de 20 años que llevo de colombófilo he experimentado numerosas variantes relacionadas con los apareamientos. Por nuestro palomar han pasado innumerables palomas de diferentes familias, unas con reconocido éxito y otras con menos, de otras apenas conservo si no 3 o 4 páginas de tinta en mis libretas. Habiendo tenido la suerte de encontrarnos al principio de nuestro periplo colombófilo con un elemento extraordinario en la reproducción fue como comenzamos a experimentar en este gran mundo de la consanguinidad. Esa paloma “super” de las que hay pocas y a la que cualquier colombófilo inteligente se agarraría, nos ha dejado infinidad de datos y estadísticas dignas de estudio. No soy partidario de los apareamientos consanguíneos demasiado transgresivos (padre x hija, por ejemplo). Creo que en estos apareamientos se fijan demasiado las buenas cualidades pero también las malas y el resultado obtenido solo es posible aparear con palomas de otras familias. En este caso nuestra experiencia no ha sido muy constructiva, por lo que voy a compartirla con vosotros. La base más antigua de nuestro palomar son un macho y dos hembras, producto del apareamiento de este macho con ambas se obtuvieron excepcionales resultados en gran fondo durante nuestras primeras experiencias en las competiciones colombófilas. Cuatro viajeros excepcionales en solo 4 años, hablamos del cruce de nuestro Chato con la 2 Geronas de Antonio Lago Vila y del cruce de nuestro Chato con la Stichelbaut de Victor Gallemí. De aquí salieron el Campeón Provincial y 4º de Galicia de Gran Fondo del 95, la 3ª y 5ª Galicia de Gerona (936 kms) del 95, Subcampeón de Galicia Fondo y 3º Galicia Medio Fondo del 96, Campeón de Galicia de Gran Fondo, Campeón campeonato Gallego y 1º y único comprobado de Gerona (936 kms) en el año 98. Nuestra primera aventura experimental en esto de la consanguinidad fue aparear una hija del Chato x 2 Geronas con el propio Chato. De aquí salieron 4 palomas con un 75% de pureza de nuestro valioso macho. Luego de esos 4 pichones seleccionamos la hembra más parecida al Chato y volvimos a realizar el apareamiento con nuestro macho base. El resultado de este experimento fueron 4 palomas, 3 de ellas con una pésima calidad, vitalidad e infértiles. El cuarto en misericordia era un macho muy parecido al padre-abuelo, no era de extrañar teniendo en cuenta que por su sangre corría nada más y nada menos que un 87,5% de pureza. Curiosamente apareamos este macho con una hembra Hermes y en su primer año conseguimos sacar de este cruce 3 hembras y un macho extraordinarios en el gran fondo. Al año siguiente, cuando el macho no había cumplido los 5 años de edad, comprobé como ya había dejado de fecundar de por vida….decepcionante cuanto menos. Del único apareamiento de este semental de alta pureza desciende nuestro "Full Crack", campeón de gran fondo en el 2010. En 2006, hicimos un segundo intento, apareando el Chato con su mejor hija reproductora, la 31405-96, madre de nuestro Campeón del 98 (Chato x 2 Geronas). Curiosamente, esta paloma es la menos parecida al padre estéticamente, en realidad era igualita a su madre. De este apareamiento criamos 2 machos excepcionalmente parecidos a su padre. Estos dos sementales permanecen en la reproducción y en ellos tenemos puestas esperanzadoras ilusiones de futuro. Esp-11117-06 "Semental Chato" (Padre x hija) Visto lo visto, posteriormente concluimos adoptar otras estrategias menos agresivas y para ello decidimos emparejar el padre de uno de nuestros más grandes viajeros con la madre de otro (el padre del Maravillas con la madre del Campeón 98). El punto de encuentro de estas 2 palomas era el Chato, padre de ambas. Hicimos un triángulo con las 2 de las mejores palomas de nuestra reproducción descendientes de nuestro macho base. Dos ejemplos del producto resultante de este apareamiento son las dos palomas de la foto portada de este artículo. Estas palomas nos permiten de nuevo realizar ambas opciones (cruce o consanguinidad) ya que el nivel de agresividad de la sangre no es demasiado elevado. Sin duda una de las mejores decisiones tomadas hasta la fecha. Pero los resultantes de un cruce triángulo no solo pueden ser buenos en la reproducción, también lo son para el vuelo, como se está demostrando en los últimos años y es por ello que considero este tipo de apareamientos consanguíneos como ideales a la vez que necesarios.... Publicar en... |
















Comentarios
saludos hector
Por supuesto que el éxito es el principal objetivo, pero en nuestro caso (por lo menos en el mío) es a través del rendimiento deportivo, única y exclusivamente, por eso tengo mis dudas acerca de que los sistemas utilizados profesionalmente sean los válidos para lo que nosotros queremos, pero puedo estar perfectamente equivocado, solo es una apreciación mía.
saludos
No puedo estar de acuerdo contigo en esto.
Ambos, los científicos al servicio de la industria y nosotros, perseguimos exactamente lo mismo, el éxito.
Ellos traducidoa dólares y nosotros el reconocimiento deportivo, pero en ambos casos se trata de buscar el éxito.
Nosotros podemos mirar mas alto y pretender el establecimiento de una raza o línea de palomas que nos superen en los años, que continúen nuestra historia.Puede que ellos también.
Lo que realmente nos diferencia es el método científico, exacto, aseptico de ellos y el corazón, la intuición, el amor a las aves, ese sentimiento de seguir esperando lo que no ha venido casi nunca.
Nosotros vemos un pichón y se nos viene a la mente sus padres y abuelos y aquella gesta que hicieron. Ellos ven una fría ficha llena de datos estadísticos que le dice que si no alcanza el X% hay que eliminarlo.
Un saludo a todos.
Sebastián.
Ok Sebastián pero los objetivos de la ciencia no son los mismos que los nuestros en ningún caso...
Brenda....estoy bien, gracias....jajajaja
saludos
Nando, lo que intentaba explicar es que nosotros, los colombófilos, vemos una cosa por la experiencia pero la ciencia, la que se aplica al rendimiento económico que es mucho más exacta que nuestro ojo, ve otra distinta.
No olvidemos tampoco que los resultados dependen de cosas externas, como cuidados del colombófilo, situacion del palomar, orografía, tiempo reinante y cambiante etc.
En defintiiva poco fiables son las apreciaciones hechas, a veces, con el corazón y por quien es juez y parte también.
Hay que darse cuenta que las circunstancias no son uniformes nunca y una línea puede adaptarse a unas formas, un lugar determinado, una orografía y mil circunstancias accesorias que le afectan.
La caja de cambios de un Mercedes no sirve a un BMW aunque sean buenos los dos.
Un saludo
Sebastian.
Particularmente a mí me están funcionando mucho las combinaciones en torno a 2 o 3 puntos y un solo vértice, pero también son necesarios otros apoyos (nueva sangre) y solo la cesta, con la habilidad del colombófilo, debe escoger estos nuevos genes...aquí los grandes nombres o el dinero no nos puede ayudar en nada.
Para hacer todo esto el palomar tiene que andar fino año tras año y conseguir buenos resultados cada año para poder continuar el trabajo, si no no vale para nada...en fin...solo es mi visión.....de esquemas y combinaciones hay gente que sabe más...yo solo sé lo mío...jajajajaja
Un abrazo
Nando
Tu no serás maestro....pues yo mucho menos
Para mí las letras (A, B, C) no son tan importantes, sí lo son los números,por ejemplo las estadísticas del palomar, en este caso yo creo más importante buscar el denominador común en las palomas (si tengo una gran paloma y la tengo localizada...me agarro a ella)
La consanguinidad es un arma de doble filo, desde el momento que se olvida la cesta y solo buscamos las letras.
Cuanta gente no hay que comprando una paloma y sin haber conseguido nada de ella (en las competiciones) hace 20 combinaciones consanguíneass siguiendo algún esquema publicado en alguna revista?
sigue...
En mi caso, esto lo apoyo también sobre un artículo que leí hace años de un viejo colombófilo sevillano que, aparte de las mensajeras, tenía unas palomas que se mantenían mucho tiempo en el aire, hablo de diez horas o más, cuyo nombre de raza no recuerdo, pero que precisamente por ser muy fácil su observación y evaluación, las utilizó para experimentar la consangunidad.
Este hombre la aplicó con esa filosofía (AB+C, BC+A y AC+B ) y al final consiguió grandes resultados con esas palomas.
Yo, como dije antes, no aporto más que lo que he leído. De nada soy maestro y lo dejo ahí para el que quiera interpretar o saltar al ruedo.
Un saludo.
Sebastián Generoso.
Insisto, estos AB+C, BC+A y AC+B, sí que son ya productos finales, es decir, rinden mucha carne, leche, huevos o corren la repera, pero… no sirven en absoluto como reproductores. De alguna forma quien investiga, y se gasta su dinero en ello, se encarga, como es lógico, que no sea solo comprarle un gran cerdo y a partir de ahí hacerle la competencia.
Esto se descubre cuando se descifra el genoma, ADN, de algunos animales, y comprobar precisamente, que hijos de grandes animales no sirven para nada, es decir la capacidad reproductiva de los progenitores es nula, precisamente porque son consanguíneos.
Continúa….
Como todo en la vida, lo que produce es lo que se investiga y muchas veces al final, solamente podemos extrapolar sus resultados.
Me refiero a que los broilers o pollos de engorde, los cerdos, las vacas y los caballos, han sido de las pocas especies que han merecido, por su productividad, el esfuerzo de investigar y trabajar para obtener mejores resultados y con ellos, elevar la productividad.
En estos animales, la consanguinidad se utiliza con frecuencia para obtener producto final, pero no reproductores, y se hace de una forma muchísimo más brutal de cómo nosotros, los colombófilos, la entendemos y hacemos.
Continúa……
Dividido en varias partes por espacio os hago un extenso comentario leído sobre consanguinidad que viene acorde con ese artículo.
Como en casi todo, y como casi todos, hablo de oídas. En este caso de leídas.
Me interesó desde siempre la consanguinidad, aunque lo confieso, no soy muy capaz de continuarla y menos aún, como le he leído y seguido en alguna publicación científica o pseudocientífica.
Cuando aparece el desarrollo, y su descifrado, del ADN, se abren ante los que tengan capacidad de obtener datos fidedignos múltiples opciones de interpretar “cosas”.
Continúa…
Si he entendido bien, que creo que sí, un producto final muy rentable se consigue en base a tres puntales o animales muy buenos en su campo. A partir de ellos se hace la consanguinidad.
Entendiendo como animal consanguíneo al que tiene tres veces en su genealogía al mismo reproductor. Es decir padre, abuelo y bisabuelo son el mismo, uno de esos tres grandes animales.
Teniendo esos tres animales consanguíneos, llamémosles basa A, base B y base C, se efectúan cruces entre ellos, pero de forma controlada. Se cría un A con un B y el resultado, que aún es un producto intermedio, se cruza con C. Tenemos AB+C, como tenemos BC+A y AC+B.
A mí y a casi todos, nos parecerá igual, pues parece que no son exactamente iguales aunque tengan todos un porcentaje similar de cada uno de las bases A, B o C y por tanto de aquellos tres primeros animales de gran valor como individuos.
Continúa…….
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.