Que nadie saque malas interpretaciones.Solamente se trata de una probable declaración, en un improbable expediente, abierto a un nunca negligente colombófilo, por el grave delito de efectuar entrenamientos particulares, prohibidos por aquellos que dicen saber de colombofilia.




Don Job, por lo de la paciencia, Perseguido por los motivos que provocan la presente y Desamparado porque me encuentro solo contra todos, ante Usted comparece y como en justicia mejor proceda, EXPONGO:



Verá Usted Señor Instructor (alegaría el sufrido colombófilo):


Yo fui a la Isla vecina con una cesta de palomas, sabe Usted, para regalarselas al amigo Manolín, pero como quiera que usted sabe tanto de palomas, le será fácil de entender, que encontrándonos en el interior de su palomar hizo acto de presencia Manolín 2, a la postre, hijo de mi amigo, de cinco años de edad y quien está habituado a acompañar a su padre a realizar sus entrenos de palomas, porque sabe usted, allí no prohíben realizar entrenos particulares y el bueno de Manolín con aquello de trasladar la afición a su retoño, siempre le deja al niño que sea él quien las libere y no tiene necesidad de esconderse de nadie porque sencillamente a nadie hace daño alguno.
Pues como le iba diciendo, mientras un servidor y su amigo disfrutaban supervisando su cuadro reproductor, el bueno de Manolín 2, al observar la cesta de palomas encerradas, y siempre ajeno a las absurdeces impuestas en según que sitios, procedió sin más a liberarlas con la única intención de verlas salir volando.
Como podrá imaginar, mi disgusto fue mayúculo por miedo a que tal acto pudiera confundirse con un intento de realizar entrenamientos clandestinos, nada más lejos de la realidad, pero que a la postre y dado el motivo de mi comparecencia ante Usted, no me queda otra que aceptar que tal disgusto no estaba exento de fundamento.
Y eso es todo cuanto quería alegar por cuanto al hecho en si se refiere, porque por lo demás y en relación a las palomas, estaba muy tranquilo porque Usted, Señor Intructor, no está exento de ignorar la calidad de las mimas dado que desde hace unos cuantos años así lo vienen acreditando ante otras, entre las cuales tienen el honor de estar las suyas, pero no obstante y para su tranquilidad debo decirle que las mismas formando un solo bando compacto a la hora de ser liberadas y procedentes de la mar, según me dijo mi mujer a quien había avisado del infortunado percance infantil, llegaban a su palomar, demostrándome una vez más ser portadoras de una "testiculina" muy grande y de una altura de miras que para si y las suyas quisieran muchos para tener el valor de realizar estos entrenos duros y difíciles en solitario y que desde mi humilde entender tan beneficiosos serían para todos en general y para las palomas en particular.

Reiterando una vez más la no intencionalidad del acto en sí y ratificando nuevamente que el desencadenante del mismo vino condicionado por la participacíón espontánea de una mano infantil, ruego a Usted tenga por presentadas estas alegaciones en defensa de la verdad de mi actuación, y acuerde el cierre del presente expediente con una resolución favorable a quien esto suscribe, con el deseo de que no sea otra distinta de aquella que pueda hacer mención a que los hechos descritos en el presente carecieron de toda intencionalidad para que los mismos revistieran el carácter de entrenamiento a la sombra, que por si no me entiende en la expresión, podría ser contraria a esa norma interna del propio Club, que tuvo a bien aprobar la negativa a que los colombófilos pudieramos realizar entrenamientos individuales.
Aprovechando la ocasión de manifestarle mis irrenunciables deseos de acatar y cumplir con cuantos deciciones democráticas sean adoptadas en el seno del mismo, aunque rocen lo esperpéntico y para la próxima se apruebe que para entrar en el local social se deberá hacerlo con los pantalones bajados, no dude Usted Señor Intructor, con el ruego de que le de traslado a la Junta Directiva, que ahí estará un servidor en cabeza para mostrarles sin tapujos la talla de mis calzoncillos.

Si más consideraciones por mi parte, se despide de Usted un sufrido colombófilo, cuyos actos pretenden ser malinterpretados por algunos bajo el afán de que tomo ventaja deportiva en la preparación de mis palomas, deseándole toda serie de venturas en su toma de decisiones en relación al presente expediente, así como un inmejorable estado de ánimo para afrontar las mismas, lo que todo ello unido redundará en su calidad de vida como servidor público, que Dios quiera le guarde a Usted muchos años.

Pd.- En defensa de mi actuación propongo como prueba sean admitidas en el presente expediente las testificales de los dos Manolos, padre e hijo, así como la de mi sufrida señora, quien después de ver despejado el túnel que nos ponía la Administración a través de las distintas Autoridades para poder movernos libremente con nuestras palomas y teniéndola casi convencida para formar tándem con un servidor de Usted, me encuentro en la tesitura de que lo que a mi me costó tanto trabajo para conseguir convencerla, otros "compañeros" con sus decisiones que en ningún momento tienen nada que ver con la "rivalidad deportiva" me lo han hechado por tierra en un santiamén y dando una vez más muestra de un gran sentido común y una preocupación sangrante por el futuro de nuestro deporte.

Un abrazo humorístico para todos los colombófilos


Rico


Asturias

Buenas noches, sufridos compañeros.

Esta noche que tengo algo de tiempo, me permitiréis que deje las yemas de mis dedos machacados en el teclado y os fustigue, que al parecer se lleva ahora eso, vuestros ojos.

Lo que saco en claro, y pasado a la enseñanza, de lo que sucede en ese archipiélago donde prohíben entrenar con libertad es que si yo tengo un niño tonto, o incluso vago que es lo más normal, los demás deben darle un martillazo en la cabeza al suyo para que se quede igualito de tonto que el mío. Y si el problema es que es vago, debéis atar al vuestro a la pata de la cama hasta que el mío se levante. En definitiva igualar por lo bajo en lugar de proteger al que se molesta en avanzar. Bien, así nos va.

¿A quien le tengo que mandar una solicitud para que NO ME SALVE nadie?.

Aquí resulta que se constituye una asamblea, dictan cualquier gilipollez y… como es una asamblea, pues nos lo tenemos que comer con patatas. O sin ellas.

Veamos. El problema lo veo yo en que los asambleístas no PAGAN las tonterías que dictan. Porque nadie les exige responsabilidades, nadie les pide cuentas. Distinto sería si alguien se atreviese a citarlos en algún tribunal, deportivo o civil, veríamos la capacidad de temblar de muchos asambleístas.

De hecho, ni siquiera le preguntan a los representados qué quieren que voten en las asambleas. Nos olvidamos que los asambleístas, que suelen ser unos acomodados y demasiadas veces aborregados y agradecidos de vete tú a saber qué prebendas, se entregan en manos de los dirigentes. Están en las asambleas para hacer, promover y votar lo que los representados queremos y para saberlo, digo yo, que tendrán que preguntarnos, ¿no?.. Pero es más, es que ni siquiera informan después de qué se ha dicho, cocido, comentado, parido o escupido en las asambleas. Van, se sientan, se callan –que no significa escuchar- y tras la orden del dirigente de turno levantan la mano y…. a las cervezas.

No pocas veces las asambleas se atribuyen competencias de los clubes y éstos, por mera comodidad, se permiten comer el terreno y ceden su soberanía a esos entes de representación que no suelen serlo tanto. ¿ALguien me puede explicar qué hace una federación, apoyada en su asamblea, contratando el camión, poniendo los bebederos, organizando el transporte de las sueltas?, ¿os figuiráis cómo se pondrían esas federaciones si la nacional hiciese lo mismo?, porque paradojas de la vida, los que mirando hacia arriba piden libertad, son los mismos que la pisotean cuando dirigen su mirada a los de abajo. Los que se asfixian dentro de la nacional ahogan a sus clubes. Noa todos, a los que no les doramos la píldora, que es que gusta eso de que nos idolatren...

Así, se permiten el lujo de extirparnos la libertad que debemos tener, se instauran en nuestros salvadores y, eso sí, con la mejor de las intenciones, se sacan de la manga qué es lo mejor para todos y en su nombre pueden joderte lo que quieran. Ellos no, los dirigentillos de turno que se sienten levitar delante de una asamblea. No hay peor cosa que un piojo a lomos de un caballo.

La realidad es que los listos, que serán impresentables pero no tontos, hacen su plan de viajes con el dinero de todos. Volvamos a la nacional, ¿os figuráis que con todas las subvenciones hiciera el plan de viajes de Madrid y al resto que les den?, eso sí, lo presentarían como que es por abaratar costos y quien quiera que lleve sus palomas a Madrid y si te portas bien, te las recojo dos días antes que las mías.

Yo me pregunto… ¿y los que nos gusta la libertad?. Que nos den ¿no?, somos malos malísimos.

De todas formas, insisto una y mil veces, la culpa la tenemos nosotros por varias cosas. A saber y con el único orden de como me vienen a la cabeza y las manos: por no saber a quién votamos, por importarnos esto un carajo, porque lo que queremos es volar palomitas (se ve que algunos lo que nos gusta es capar monos), porque nos dejamos manipular, porque somos pájaros cantores en vez de tigres de bengala (esto es de Carlos Cano), porque no exigimos nada a nadie, porque no somos capaces de escribir nada, solo rajar en el bar, porque cuando nos acordamos de la familia de alguien lo hacemos por la espalda, porque no tenemos seriedad, porque no tenemos lealtad con quien trabaja por los demás, porque dejamos que se encamen con los dirigentes quienes les hacen el caldo gordo, porque dejamos que los asambleístas sean meros comparsas, meros números alimentados (antes era con pichones de Bélgica, ahora ni eso), porque practicamos el ande yo caliente y …

En definitiva, porque somos latinos y de las venas nos brota la incompetencia y la dejadez antes que la sangre.

Todo esto viene por lo que he leído en algún sitio que los clubes tenemos que unirnos para abaratar costos…. ¿Por qué no dejamos que cada uno se una, alíe, acerque o se encame con quien quiera sin interferir en ellos?. Si un club quiere unirse, que se una, si no quiere que no se una, si quiere volar, que vuele, si quiere comerse las palomas, que les eche arroz…. ¿Es tan difícil de entender y sobre todo de dar libertad para hacerlo?

Bueno ya me he desahogado, ahora os toca a vosotros citar a mi santa madre, echar a arder los teléfonos allende el Despeñaperros, y si alguien tiene lo que citaba aquel que mandaba, también puede explicarme el motivo por el que me tienen que salvar si yo solo quiero ser libre.

Un saludo.

Sebastián.

Sebastián, buenos días. Te preguntas y a los que nos gusta la libertad que nos den no? porque somos malos,malísimos.
Pues llevas razón, acabas siendo el malo de la película, por el simple hecho de no estar de acuerdo, pero el problema en el fondo no es el estar en desacuerdo, el problemón surge cuando ese desacuerdo lo dices en voz ALTA para verguenza torera de quienes dictan normas o resoluciones pasándoselo todo por el forro, entonces pasas a ser el enemigo público número 1, pero por detrás y a base de navajeo, porque por delante y mirandoe a los ojos, simplemente no hay valor por no decir otra cosa. Saludos
Rico
Asturias

Rico, aun cosas peores, que en los coloquios, escuchas, muchas cosas, que a veces ya las pensabas y estas de acuerdo, y en otras no tenias conocimiento, pero te parecen atropellos, y como, el cuerpo, no te deja callarlas, se lo dices a quien haya que decirlo.
Ya eres malo, y te critican, hasta los que lo comentaban, QUE SI, QUE TIENES RAZON, PERO YA SABES COMO, SON ...... . DESPUES NO CUENTAN CONTIGO, O TE PUTEAN. Solucion, segun esto, callar, decir que sí, o justificar, el no poder participar, y acordarse de su madre, pero para uno mismo sin decir nada a nadie. Y esto, no lo cambia nadie, es la falta de RESPETO, pues, de EDUCACION, no deberia de ser, ya que muchos tienen carreras universitarias, a menos que dichas carreras, les dejen las neuronas muertas por el humo.

Buenos días Alfonso y demás compañeros. Pues visto lo visto en mi escrito irónico me he quedado corto. Aquel, para que os centreis, y cachondeo aparte, estaba dirigido a defenderse de un supuesto Expediente que le podrían tramitar a un colombófilo, Gustavo de Canarias, por realizar entrenos individuales entres islas, dado que la mayoría de los socios de su Club habían votado a favor de que NADIE pudiera realizarlos.
Pues bien y ahora sin cachondeo, vuelvo del fin de semana y resulta que le han abierto EXPEDIENTE, por ni más ni menos, haber efectuado criticas a las decisiones de los responsables del Club con propuesta de Expulsión. Toma ya colombofilia. Saludos amargos.
Rico
Asturias